Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/5728 E. 2012/9965 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31.1.2012 ... ve 2011/152703 sayılı yazısı ile Dairemizin 8.12.2010 ... 2010/17677 Esas, 2010/20035 Karar sayılı ilamında maddi hata olduğu belirtilerek düzeltilmesi için dosya Dairemize gönderilmekle yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi karar düzeltme şeklinde kabul edildiğinden ve talep yerinde görüldüğünden Dairemizin 8.12.2010 ... ve 2010/17677 Esas, 2010/20035 Karar sayılı ilamının kaldırılmasına, Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarı ile müsaderesine karar verilen suça konu emvalin bilinen değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5 maddesine göre hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 maddesi ile HUMK 427 maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından müdahil idarenin sanıklardan Tahsin'e yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK 317 maddesi uyarınca REDDİNE, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.