Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/5190 E. 2013/8234 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Denetimli serbestlik ve yardım merkezinin tebligatına rağmen şube müdürlüğüne başvurmayarak yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yapılan bildirim üzerine duruşma açılarak verilen karar infaza ilişkin olduğundan, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakındaki Kanun'un 98 ve 101. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, o yer Cumhuriyet savcısının 01/03/2010 tarihli dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilmek üzere dosyanın tetkiksiz mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.