Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/4708 E. 2012/20596 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; a) Sanığın tüm anlatımlarında, mağdur ...'ın kendisine saldırdığını beyan etmesi ve sanığın beyanının tanık Kıymet KILIÇ tarafından doğrulanması karşısında sanığın mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçunda sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin tartışılmaması, b) Sabıkasız olan ve hakkındaki hapis cezaları ertelenen sanık hakkında CMK'un 231. maddesindeki objektif ve subjektif koşulların ayrı ayrı değerlendirilip karara bağlanması gerekirken "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmasına takdiren yer olmadığına" denilmek suretiyle yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.