Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/4642 E. 2012/25270 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sarıkamış Cumhuriyet Başsavcılığının,sanığa ait kesinleşmiş hükmün infazı sırasında 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın hükümleri ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca hükümlü lehine yeniden değerlendirme yapılarak karar verilmesine dair istemi üzerine mahkemece verilen 22.04.2010 tarihli ek kararın infaza ilişkin olduğu ve niteliğine göre bu karara karşı sadece itiraz yolu açık bulunduğundan, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.