Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/4578 E. 2013/10095 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın, müştekiden alacağını olduğunu, müştekinin kendisini oyalayıp borcunu ödemediğini, olay tarihinde de bu nedenle çıkan tartışmada müştekinin kendisine hakaret etmesi üzerine eylemini gerçekleştirdiğini savunması karşısında, sanık lehine tahrik koşullarının oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılmaması, 2) Sanığın, müştekiyi silahla yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralaması eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca tayin edilecek hapis cezasının beş yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.