Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/382 E. 2013/8390 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu yönünden hükmedilen kısa süreli hapis cezası ertelenmekle 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde sayılan hak mahrumiyetlerine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2) Yaralama suçu yönünden hükmedilen uzun süreli hapis cezası ertelenmiş olmakla, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde sayılan sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ilişkin hak mahrumiyetlerine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince iki suç yönünden hak mahrumiyetleri tayinine dair hüküm fıkralarının karar metninden çıkarılması ve yaralama ile ilgili hükme, “sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ilişkin hak mahrumiyetleri hariç olmak üzere, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde sayılan haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” dair fıkra eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.