Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/37646 E. 2013/33793 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Gerekçeli kararda sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle hapis cezası tercih edildiğinin belirtildiği, hüküm fıkrasında ise adli para cezasının seçildiği belirtilerek uygulama ile sonuç cezanın 4 ay 15 ... adli para cezası olarak tayini suretiyle hükmün karıştırılması, 2) Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan Isparta 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/566 Esas, 2008/603 karar sayılı hükmünde yer alan sonuç ceza "2 ay 15 ..." süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımı" olup, mükerrirlere özgü infaz rejiminin sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği ve tedbir olan bu cezanın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, mükerrir kabul edilerek 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.