Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/37235 E. 2013/35245 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık aşamalardaki savunmasında epilepsi hastası olduğunu beyan edip raporlar ibraz etmesine göre, sanığın suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılarak sonucuna göre hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.