Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/36720 E. 2013/34418 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Uyap ortamından sanığın onaylı aile nüfus kayıt tablosunun temininin mümkün olması, UYAP'tan alınarak dosya arasında koyulan aile nüfus kaytı örneğinden sanık ile mağdurun suç tarihi itibariyle evli olduklarının anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetmemesinin gerekçesi olan sabıkadaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın konusu suç tarihinin bu dava konusu suç tarihinden sonraki bir tarih olduğunun göz ardı edilip CMK'nin 231. Madde hükümlerinin uygulanabilirliğinin değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.