Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/36699 E. 2013/34842 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Mağdurun yaralanmasıyla ilgili olarak kesin rapor alınmadan eksik kovuşturma ile karar verilmesi, 2) Sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra bir ... adli para cezasının miktarının belirlenmesinde ve sonuç verilen adli para cezasının gösterilmesinde uygulanan kanun maddesi gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.