Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/36100 E. 2013/33796 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraate ve mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Sanığın üzerine atılı suçtan beraat etmesi karşısında, beraat hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığından ve beraat gerekçesine yönelik bir temyizde olmadığından sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulanırken, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek aynı maddenin 3. fıkrası hükmüne aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümden 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine, “Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunlukların kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.