Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/35635 E. 2013/30262 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2012/35635
Karar No
2013/30262
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine 5560 sayılı Yasa ile 9. fıkra olarak eklenen ve 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren “Adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin ... biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz” biçimindeki düzenlemeye aykırı olarak ... cezanın 90 ... Adli para cezası olarak belirlenmesi aleyhe temyzi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Olayda mağdurdan kaynaklanan haksız bir hareket olmadığından tebliğnamenin haksız tahrik hükümlerinin tartışılmadığı yönündeki bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/35635, K. 2013/30262, T. 12.09.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2012-35635-e-2013-30262-k-2859959ffd14