Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/35627 E. 2013/32343 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dosyadaki adli sicil kaydına göre, Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/05/2005 tarihli 2004/344 Esas, 2005/426 Karar sayılı erteli hükmün 29/07/2005 tarihinde kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla; mükerrir olan sanığa TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca TCK'nin 86/2. maddesindeki hapis cezası yerine adli para cezasının uygulanması temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.