Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/34996 E. 2013/32227 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa ait olduğu ve suçta kullanıldığı dosyadan anlaşılan emanetteki suç eşyasının 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, ancak husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde I-9. paragrafında “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.