Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/34783 E. 2013/29460 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın, mağdurun ve tanığın aşamalarda değişmeyen beyanlarında mağdurun olay günü alkollü olduğu ve mağdurun sanığı iteklemesiyle sanığın eylemini gerçekleştirmesi karşısında TCK'nin 29.maddesi gereği sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.