Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/34713 E. 2013/35189 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etmekten kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında müşteki ...'ya karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak, İnfazda duraksamaya neden olacak şekilde hükmolunan adli para cezasının taksit aralığının belirtilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 52/4 Maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA,10/10/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.