Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/34675 E. 2012/42179 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 13.09.2012 tarih 2011/19047 esas 2012/29533 sayılı "onama" kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 08.11.2012 tarih 2009/270186 sayılı itiraznamesi ile sanık ... ...'nin yerel mahkeme kararından sonra Dairemiz inceleme tarihinden önce ölmesi nedeniyle hakkında ölüm nedeniyle bozma kararı verilmesi gerektiği itirazı ile gönderilen dosyanın 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler hükmü uyarınca yapılan incelemesinde; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2) Dairemizin 13.09.2012 tarih 2011/19047 esas 2012/29533 sayılı "onama" kararının KALDIRILMASINA, 3) Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak; UYAP sisteminden 20.10.2012 tarihinde alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, ... 02.09.1951 doğumlu, Tarbzon ili ... ilçesi ..........., mah/köy cilt no:......, hane no:........, BSN no:........ da kayıtlı... TC kimlik nolu... ...'nin mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 03.10.2010 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.