Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/34072 E. 2013/27390 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıklara ceza verilmesine yer olmadığına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan idare vekilinin 06.04.2011 tarihli dilekçesinin suç vasfına yönelik temyiz istemi niteliğinde olduğu anlaşılmakla, 5326 sayılı kabahatler Kanununun 27/7. maddesi kapsamında kovuşturma konusu fiilin, suç değil de kabahat oluşturduğu gerekçesiyle idari yaptırım kararı verilmesi yada zamanaşımı nedeniyle idari yaptırıma yer olmadığına karar verilmesi halinde fiilin suç oluşturmaması nedeniyle beraat kararı da verilmesi gerekeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.