Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/33814 E. 2013/37705 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığa iddianamede bulunmayan 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmasına dair ek savunma hakkı verilmemesi, 2) Mağdurun olay yerinde hakkında beraat kararı verilen ...'a karşı ailesine ve akrabalarına yönelik hakaret içeren sözler sarf ettiğinin savunulması karşısında ... ile teyze çocukları olduğunu ileri süren sanığın hiddete kapılmasına neden olacak sözler söylenip söylenmediğinin tanıklardan açıkça sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması 3) Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulamasında a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.