Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/33805 E. 2013/32675 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eylemini sopayla gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK'nun 6/1.f-4 maddesi gereği 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbik edilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/09/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ... ...