Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/33661 E. 2013/35849 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 18/08/2009 tarihli ifadesinde sanıktan şikayetçi ve davacı olduğunu beyan eden müştekinin 5271 sayılı CMK’nin 260/1 maddesi gereğince suçtan zarar görmesi nedeniyle temyiz incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,. ancak; 1) Müşteki dinlenilmeden, şikayet ve delilleri tespit edilmeden hüküm kurularak CMK'nin 234 vd.maddelerine aykırı davranılması, 2) Müşteki ve tanık anlatımlarına göre ''taraflar arasında bağrışma olduğu, sanığın masayı iterek müştekinin üzerine yürüdüğü, orada bulunanlar tarafından müştekiye vurmasının engellendiği'' iddia edildiğinden; sanığın atılı yaralamaya teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, müştekinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.