Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/33203 E. 2013/33139 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3.B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2)Karar tarihi itibariyle sanık ... Bıçak hakkında verilen hapisten çevrilme adli para cezasının temyizi ... olduğu anlaşılarak yapılan incelemesinde; Hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 86/2.maddesi uyarınca hapis cezasının tercih edilmesinden sonra aynı kanunun 50/2. maddesine aykırı olarak isabetsiz gerekçe ile tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle hüküm kurulması, aleyhe temyiz istemi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30/9/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ... ...