Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/33171 E. 2013/39585 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Osman ve ... ile ... müdafiinin hükmü sanık sıfatıyla temyiz etmiş oldukları belirlenerek yapılan incelemede: 1) Sanık ... hakkında ...'e karşı yaralama eylemi nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık ... hakkında yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek, sanık ... hakkında yaralamaya azmettirme ve ...'a karşı basit yaralama, sanık ... hakkında yaralamaya yardım etme suçları nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii ve sanıklar... ve ...'in temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.