Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/33091 E. 2013/34853 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Katılan-sanık ... ile sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2., 62/1., 52/2. maddeleri gereğince kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve ancak sanıklar ... ile ...'in 18/01/2011 tarihli dilekçeleri ile şikayetlerinden vazgeçtikleri anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nin 73/4-5-6. madde ve fıkraları gereğince vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri, yine vazgeçmenin diğer sanıklara da sirayet edeceği hususları birlikte değerlendirildiğinde sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan-sanık, sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.