Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/33004 E. 2013/37171 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hayati tehlikeye neden olan yaralamaya ilişkin kurulan hükümde kanun maddesinin TCK'nin 87/1-d maddesi yerine TCK'nin 87/1-b maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle ve Beyoğlu Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 21.07.2006 tarihli raporunda ...'un yarasının doku kaybı nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığının belirtilmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nin 86/1 maddesi yerine TCK'nin 86/2 maddesinden hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine.Ancak; Sanık ...'ın, ...'in arkadaşları ile oturmakta olduğu masaya rızaları dışında oturup, tartışmayı başlattığına dair iddialar karşısında; sanık ... lehine TCK'nin 29/1. maddesi haksız tahrik hükümlerinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.