Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/32923 E. 2013/28490 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Bilirkişi raporunda atılı suç nedeniyle ormanda herhangi bir tahribatın bulunmadığı, yerin eski açma sahası olduğu, herhangi bir ağacın kesilmediği, diri örtü kesim ve temizliğinin yapılmadığı bu nedenle bir zararın söz konusu olmadığı belirtilmesine karşın sanığın idarenin zararını gidermemesi gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.