Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/31830 E. 2013/29894 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik incelemede; Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığı ve sanık müdafiinin itirazının da itiraz mercii olan Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesince incelenerek 09.06.2011 tarih, 2011/133 değişik iş karar sayılı karar ile reddine karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.