Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/31643 E. 2013/32491 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Müşteki sanık ...'nın yargılama aşamasında alınan beyanlarında, sanıklar ... ve ... haklarında şikayetçi olduğunu beyan ettiği halde, mahkemenin davaya katılma hususunda bir karar vermediği anlaşılmış ise de, müşteki ... vekilinin kararı şikayetçi sıfatıyla da temyiz ... katılma iradesini ortaya koyduğu belirlenmekle müşteki sanık ...'nın 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına, müşteki sanık vekili Av. ...'in de katılan sanık müdafii olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Sanık ...'nın yaralama eylemlerini silahtan sayılan sopayla gerçekleştirmesi karşısında ele geçirilemeyen sopanın silah sayılmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 25.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.