Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/31310 E. 2013/26729 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında TCK'nin 86/1. maddesi gereğince verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5728 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesi için dosyanın istem gibi incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık ... hakkında TCK'nin 86/1. maddesi gereğince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mağdur ... aşamalardaki ifadelerinde sanıkların kendisine tekme ve yumrukla vurduklarını beyan etmesi karşısında tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; A) Sanığa verilen cezada kemik kırığı nedeni ile artırım yapılırken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6 fıkrasına muhalefet edilmesi, B) Oluşa, dosya kapsamına ve mağdurların beyanına göre ;sanıkların mağdurun evinin yanında alkol aldıktan sonra sanık ...'ın alkol şişesini atarak kırdığı olayda ilk haksız hareketin sanıktan geldiği gözetilmeksizin verilen cezada tahrik nedeniyle indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.