Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/29473 E. 2013/29628 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Katılana, sanığın yumrukla vurması sonucu yaşamını tehlikeye meydana sokacak şekilde yaralanmanın meydana gelmesi nedeni ile 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra cezanın 87/1-son maddesi uyarınca üç yıla çıkarılması gerekirken yazılı şekilde beş yıla çıkarılıp, sonraki indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması sureti ile yazılı şekilde fazla ceza tayini, 2) “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.