Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/29283 E. 2013/31897 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Üst Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Olayın mağduru olan 07.05.1999 doğumlu ...' un mağdur çocuk olması ve 12 yaşından ... olması karşısında mahkemece 20.11.2009 tarihinde beyanı alınırken psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanından uzman bir kişi bulunmadan 5271 sayılı CMK'nin 326/3. maddesine aykırı şekilde mağdurun beyanın alınması ve 5237 sayılı TCK'nin 86/3-b maddesi hükmünce mağdurun beden veya ruh bakımından kendini savunup savunamayacağına dair rapor alınmadan eksik araştırma neticesinde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.