Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/28980 E. 2013/35117 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Tanıkların ve sanığın aşamalarda tarafların fiziksel temasta bulunmadığını, katılanın geldiğinde yüzünde ekimoz bulunduğunu belirttikleri, katılanın kanser tedavisi olduğu da gözönüne alındığında, katılanın tüm tedavi evraklarının temin edilerek, adli raporla birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, davaya konu yaralanmasının gördüğü tedavi ile oluşup oluşmayabileceği hususunda rapor aldırılmaksızın, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, 2) CMK'nin 46/1-b maddesi uyarınca tanıklıktan çekinme hakkı bulunan tanık hekim ...'ın 45/3 maddesi uyarınca tanıklıktan çekinme hakkının hatırlatılmaması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.