Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/27762 E. 2013/27446 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin dosya kapsamı itibariyle belirlenememesi karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulama yerinin olup olmadığının tartışılmaması, 2) Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62. maddeleri gereği temel ceza alt sınırdan tayin edildiğinden sonuç cezanın 5 ay hapis cezası olması gerekirken 6 ay 20 ... hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini, 3) Kesin nitelikli ilamların tekerrüre esas kabul edilmeyeceğinin gözetilmemesi, 4) Herhangi bir talep olmadığı halde mağdurların katılan sıfatıyla kamu davasına kabulleri, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.