Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/27620 E. 2013/31317 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece sanık hakkında 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair karar verilmiş olup, temyize tabi karar için yasa yolu itiraz olarak gösterilmiş ise de, 5271 sayılı CMK'nin 264/1. maddesi uyarınca kanun yoluna müracaatta yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın isteminin temyiz yasa yolu olduğu kabulüyle yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.