Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/27573 E. 2013/29363 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdur ... ve ...'ın soruşturma aşamasında sanık ...'in kendilerini sopa ile yaraladığını beyan etmelerine ve mağdurların doktor raporlarında kesi yarası saptandığının belirtilmesine rağmen, "... eylemde sopa kullanıldığına dair somut delil olmadığı..." gerekçesiyle sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK''nin 86/2. maddesine uyduğunun kabulü ile hakkında şikayet yokluğu nedeniyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.