Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/27438 E. 2013/29356 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: İddia, sanık ve müşteki anlatımı karşısında, sanığın suçu koltuk değneği ile işlediği kabul edilmesine rağmen, suç aletinin ele geçirilememesi ve niteliğinin tespit edilememesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .