Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/271 E. 2013/7383 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILAN-SANIK : ... HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında katılana yönelik tehdit suçundan açılan dava ile ilgili zamanaşımı süresince karar verilebileceği mümkün görülmüştür. 1) Aynı yargı çevresindeki cezaevinde başka suçtan tutuklu olan sanık ...'ın, savunmasının alınması için yazılan talimatta "asıl mahkemede avukatım ile birlikte ifade vereceğini" belirtmesi karşısında, sanık ...'ın davaya bakan mahkemede hazır edilerek savunmasının alınması gerekirken, sanığın duruşmalarda hazır bulundurulması sağlanmadan, yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2) Sanık ...'in aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, sanığın elindeki atış artığı dışında delil olmadığı, olay sırasında hazır bulunan sanık ...'ın olaya ilişkin beyanı alındıktan sonra delillerin değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 3) Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan karşılıksız çek keşide etme suçunun suç olmaktan çıkarılmış olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı halde hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan-sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.