Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/26879 E. 2013/30566 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraate dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanıklar ... ve ... hakkında basit yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK'nın 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itirazı ... olduğu gözetilerek, ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 5271 sayılı CMK'nin 231/12 madde ve fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu ve sanık müdafiinin de karara itirazı neticesinde Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 11.03.2011 tarihli 2011/45 D.İş sayılı kararla itirazın reddedildiği anlaşıldığından; dosyanın bu suç yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 3) Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede; UYAP kayıtları dikkate alındığında katılan vekilinin temyiz dilekçesini 08.02.2011 16:16 tarihinde sistem üzerinden verdiği anlaşıldığından, temyizin süresinde yapıldığı kabul edilmiş olup; yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.