Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/26814 E. 2013/28600 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1) Olayın asıl tanığı konumunda olan mağdurun beyanı alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Beyanı gerekçede tartışılan tanık ...'e hakları hatırlatılmadan, yemini yaptırılmadan ifadesi alınarak 5271 sayılı CMK'nin 54.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.07.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.