Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/26383 E. 2013/30779 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- O yer Cumhuriyet savcısının CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık temyiz süresi geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinde olmayan temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE; 2- Sanık müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Sanığın kamuya yararlı işte çalıştırılmaya gönüllü olup olmadığı kendisinden sorulmadan, hakkında tayin olunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.