Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/25959 E. 2013/28460 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanda meydana gelen çehrede sabit iz oluşturan yaranın basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyeceği kabul edildiğinden, sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesi gereğince belirlenecek cezanın 87/1-c ve son maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezasından az olamayacağı gözetilmeden, sanığa TCK'nin 86/2. maddesi gereğince 8 ay temel ceza belirlenerek, bu cezanın 87/1-c-son maddesi gereğince 1 kat artılması sonucu 16 ay hapis cezası belirlenmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini, ayrıca; sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına karşın tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinin, “5237 sayılı TCK'nin 53/1-a,b,c,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.