Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/25887 E. 2013/28013 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık ... hakkında katılan ...' e karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Her ne kadar sanık hakkında basit yaralama suçundan kamu davası açılmış ise de; müdahile ait 20.01.2009 günlü rapor kapsamına göre, sol zigomatik kemiğinde kırık olduğu, Adlî Tıp uygulamalarına göre kemik kırığının, basit tıbbî müdahale ile giderilebilir derecede hafif yara sayılmadığı, bu hali ile eylemin TCK'nin 86/1 ve 87/3. maddelerine temas ettiği ve bu maddeler gereğince yargılama yapma görevinin, üst dereceli mahkemeye ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı vermek gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Oluşa ve dosya içeriğine göre ise; aynı işyerinde çalışan taraflardan müdahil ... ile sanık ... arasında, olaydan bir ... önce meydana gelen ve sanık ... 'in de tanık olduğu tokatlama olayı nedeniyle müdahile muber olan sanıkların, fikir ve irade birliği içerisinde hareket ederek, sanık ... tarafından, ...'nin işten ayrılmayı düşündüğü ve vazgeçirmek için ikna edilmesi gerektiği bahanesiyle kaldıkları yere çağıran müdahili, kemik kırığına yol açacak şekilde birlikte dövdükleri anlaşıldığı halde, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.