Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/25715 E. 2013/28543 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Hükümde belirtilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit miktarının hangi aralıkla ödeneceği hususunun kararda belirtilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesine aykırı davranılması Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.