Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/25690 E. 2013/27108 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanığın katılan ...'i yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun ONANMASINA, 2) Sanığın katılan ...'i yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanık hakkında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-b-e yerine TCK'nin 86/3-e olarak gösterilmesi mahalinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 6 ay 7 ... hapis cezası yerine , 6 ay 17 ... hapis cezası olarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62.maddesi gereğince belirlenen sonuç cezanın 6 ay 7 ... hapis cezasına indirilmesi ve diğer yönleri aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/07/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.