Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/25315 E. 2013/30060 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak 1) TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesinde gönüllülük hususunda sanığın rızasının olup olmadığı sorulmadan karar verilmesi, 2) Sanık savunmalarında; müştekinin yüzüne tükürerek hakaret etmesi üzerine atılı suçu işlediğini beyan etmesi karşısında, olay hakkında bilgi ve görgüsü olan ... Türk isimli şahıs tanık sıfatıyla dinlenilip sonucuna göre, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekip gerekmeyeceğinin kararda tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.