Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/2517 E. 2013/11670 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak, Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olması nedeniyle bu kaydın CMUK'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından 'mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazında sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına' ilişkin fıkranın çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.