Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/24525 E. 2013/31188 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz talebinin, sanıklar hakkında yaralama suçu bakımından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Mahkemenin kabulüne, katılanın ve tanığın aşamalardaki beyanlarına göre, sanıkların katılana 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesine göre silahtan sayılan taş ve sopa ile vurduğunun anlaşılması karşısında sanıkların cezasında TCK'nin 86/3-e maddesine göre arttırım yapılmayarak eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/09/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.