Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/24133 E. 2013/25431 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanığın kovuşturma aşamasındaki savunmasında olay yerinde olduğunu beyan ettiği ... , ... ve ... isimli şahısların açık kimlik bilgileri tespit edilip tanık sıfatıyla dinlenilmeden eksik kovuşturmayla hüküm kurulması, 2) Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün gerekçesinde, delillerin tartışılıp değerlendirilmemesi, yargılama sonucu ulaşılan kanaatin belirtilmemesi, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin gösterilmemesi, nitelendirilmesinin yapılmaması ve hangi delile dayanarak sanığın suçu silahla işlediğinin kabul edildiği belirtilmemek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 230/1. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.