Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/23107 E. 2013/23178 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Mağdur ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mağdurun 23.02.2010 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olmadğını ve davaya katılmak istemediğini anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan ve temyiz hakkı bulunmayan mağdurun temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmün gerekçe kısmında sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtildiği halde hüküm fıkrasında 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uygulanmamak suretiyle hükümde karışıklığa yol açılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.