Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/22359 E. 2013/24062 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık ve müşteki arasında önceye dayalı husumet bulunduğunun kabulü,yargılamaya konu olayın sanığın çalıştığı iş yeri dışında meydana gelmesi ve kavga nedeniyle sanığında hafif şekilde yaralanması karşısında, tanık beyanları da gözetildiğinde, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde yeterince tartışılmadan eksik gerekçeye dayalı olarak sanık hakkında hüküm kurulması, Kabule göre de; 2) Ertelemeye engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında, diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapılarak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde yasal olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.